India or Bharat : जिन्ना ने ही 'इंडिया' नाम पर जताई थी आपत्ति : शशि थरूर
<p>इंडिया को भारत करने वाली बहस में शशि थरुर का भी बयान आया है। उन्होंने कहा कि जिन्ना को इंडिया नाम पर आपत्ति थी। ‘प्रेजीडेंट ऑफ भारत' के नाम पर जी20 रात्रिभोज का निमंत्रण भेजे जाने पर कांग्रेस नेता शशि थरूर ने मंगलवार को कहा कि इंडिया को ‘भारत' कहने में कोई संवैधानिक आपत्ति नहीं है, लेकिन उन्हें उम्मीद है कि सरकार इतनी “मूर्ख” नहीं होगी कि ‘इंडिया' को पूरी तरह से त्याग दे, जिसकी बड़ी ‘ब्रांड वैल्यू' है।</p>
कांग्रेस सांसद ने यह भी दावा किया कि यह पाकिस्तान के संस्थापक मोहम्मद अली जिन्ना थे जिन्होंने इंडिया नाम पर आपत्ति जताई थी क्योंकि इसका तात्पर्य यह था कि “हमारा देश ब्रिटिश राज का उत्तराधिकारी राष्ट्र था और पाकिस्तान एक अलग राष्ट्र था”।
जी20 के रात्रिभोज के निमंत्रण पर ‘ प्रेसीडेंट ऑफ भारत '
जी20 से संबंधित रात्रिभोज के निमंत्रण पर राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू को ‘प्रेसीडेंट ऑफ भारत (भारत के राष्ट्रपति)’ के तौर पर संबोधित किए जाने को लेकर मंगलवार को बड़ा राजनीतिक विवाद खड़ा हो गया। विपक्ष ने आरोप लगाया कि सरकार देश के दोनों नामों ‘इंडिया’ और ‘भारत’ में से ‘इंडिया’ को बदलना चाहती है। थरूर ने ‘एक्स’ पर पोस्ट किया, ‘‘इंडिया को ‘भारत’ कहने में कोई संवैधानिक आपत्ति नहीं है, जो कि देश के दो आधिकारिक नामों में से एक है।
"उम्मीद है सरकार मूर्ख नहीं होगी"
मुझे उम्मीद है कि सरकार इतनी मूर्ख नहीं होगी कि उस ‘इंडिया’ नाम को पूरी तरह से ख़त्म कर दे, जिसकी सदियों से एक बड़ी ब्रांड वैल्यू बनी हुई है। ’’
दोनों नाम करना चाहिए इस्तेमाल
थरूर ने कहा, ‘‘इतिहास को फिर से जीवंत करने वाले नाम, दुनिया भर में पहचाने जाने वाले नाम पर अपना दावा छोड़ने के बजाय हमें दोनों शब्दों का इस्तेमाल जारी रखना चाहिए।
What's Your Reaction?
