सहारनपुर मस्जिद विध्वंस पर विवाद, विपक्ष ने उठाए सवाल जबकि भाजपा ने दिया कोर्ट के आदेश का हवाला
सहारनपुर कलेक्ट्रेट परिसर के अंदर स्थित एक मस्जिद के विध्वंस को लेकर उत्तर प्रदेश में एक राजनीतिक विवाद खड़ा हो गया है। विपक्षी नेता कार्रवाई की जल्दबाजी पर सवाल उठा रहे हैं, जबकि सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) का दावा है कि यह ढांचा सरकारी जमीन पर एक अवैध निर्माण ..
लखनऊ। सहारनपुर कलेक्ट्रेट परिसर के अंदर स्थित एक मस्जिद के विध्वंस को लेकर उत्तर प्रदेश में एक राजनीतिक विवाद खड़ा हो गया है। विपक्षी नेता कार्रवाई की जल्दबाजी पर सवाल उठा रहे हैं, जबकि सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) का दावा है कि यह ढांचा सरकारी जमीन पर एक अवैध निर्माण था जिसे अदालत के आदेश पर हटाया गया है।
मस्जिद को भारी पुलिस तैनाती के बीच शनिवार को ढहा दिया गया। यह कार्रवाई जिला अदालत द्वारा मस्जिद प्रबंधन समिति की अपील को खारिज करने और ढांचे को अवैध घोषित करने वाले पुराने आदेश को बरकरार रखने के कुछ दिनों बाद हुई।
सहारनपुर रेंज के पुलिस उप महानिरीक्षक (डीआईजी) अभिषेक सिंह के अनुसार, सिटी मजिस्ट्रेट की अदालत ने पाया कि मस्जिद अवैध रूप से सरकारी जमीन पर बनाई गई थी। मस्जिद कमेटी ने जिला अदालत में विध्वंस के आदेश को चुनौती दी थी, लेकिन डेढ़ महीने की कार्यवाही के बाद उसकी अपील खारिज कर दी गई।
दिप्रिंट (ThePrint) को मिली जानकारी के अनुसार, यह विवाद पिछले साल बजरंग दल के नेता विकास त्यागी की एक शिकायत के बाद शुरू हुआ। इसके बाद 24 मार्च 2025 को उत्तर प्रदेश सार्वजनिक परिसर (अनधिकृत कब्जेदारों की बेदखली) अधिनियम के तहत सिटी मजिस्ट्रेट के समक्ष एक मामला दर्ज किया गया। लंबी सुनवाई के बाद, सिटी मजिस्ट्रेट ने 16 जुलाई को मस्जिद को अवैध घोषित करते हुए बेदखली और विध्वंस का आदेश दिया।
मस्जिद कमेटी ने इस आदेश को जिला अदालत में चुनौती दी, जिसने 2 सितंबर को सिटी मजिस्ट्रेट के फैसले को बरकरार रखते हुए अपील को खारिज कर दिया।
डीआईजी सिंह ने शनिवार को मीडिया को बताया, "सिटी मजिस्ट्रेट की अदालत ने पाया कि मस्जिद सरकारी जमीन पर अवैध रूप से बनाई गई थी। मस्जिद कमेटी द्वारा इसके विध्वंस के खिलाफ दायर अपील को भी खारिज कर दिया गया।"
हालांकि, मस्जिद कमेटी ने तर्क दिया था कि संपत्ति वक्फ की जमीन थी और दावा किया कि मस्जिद लगभग 150 साल पुरानी है। कमेटी ने अपने दावे के समर्थन में 1911 के दस्तावेजों का भी हवाला दिया कि मस्जिद कलेक्ट्रेट के निर्माण से पहले की थी। हालांकि, जिले के अधिकारियों ने कहा कि कमेटी मस्जिद से संबंधित अपने दावे को साबित करने के लिए अदालत के सामने पर्याप्त सबूत पेश नहीं कर सकी।
'त्वरित न्याय का चलन'
इस विध्वंस ने एक राजनीतिक विवाद को भी जन्म दिया। समाजवादी पार्टी की सांसद इकरा हसन ने आरोप लगाया कि उन्हें सहारनपुर जाने से रोकने के लिए विध्वंस से पहले कैराना में उनके आवास पर नजरबंद कर दिया गया था। हसन ने एक्स (X) पर एक वीडियो साझा किया जिसमें पुलिसकर्मी कथित तौर पर उन्हें घर से बाहर निकलने से रोकते हुए दिखाई दे रहे हैं।
हसन ने कहा, "इन दिनों, राज्य में 'त्वरित न्याय' का चलन है। एक आतंकवादी को भी दया याचिका दायर करने के विकल्प सहित कई अवसर मिलते हैं। लेकिन परसों एक फैसला सुनाया गया, और एक रात का भी समय नहीं दिया गया। यह 1947 से पहले बनी मस्जिद है। इस पर 'प्लेसेस ऑफ वरशिप एक्ट (पूजा स्थल अधिनियम)' लागू होता है, और 'उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ (waqf by user)' का सिद्धांत भी लागू होता है। इन सभी प्रावधानों को नजरअंदाज कर दिया गया।"
सपा सांसद ने आरोप लगाया कि धार्मिक स्थल को इसलिए ढहाया गया क्योंकि यह एक विशेष समुदाय का था। उन्होंने मीडिया से बात करते हुए कहा, "चूंकि एक विशेष समुदाय के लोग प्रभावित हुए, इसलिए उनके पूजा स्थल को जमींदोज कर दिया गया। यह तानाशाही है। हम इसके खिलाफ अदालत का दरवाजा खटखटाएंगे।"
सहारनपुर का प्रतिनिधित्व करने वाले कांग्रेस सांसद इमरान मसूद ने विध्वंस की आलोचना की और आरोप लगाया कि प्रशासन ने मस्जिद के समर्थकों द्वारा दी गई जानकारी को नजरअंदाज कर दिया। "हमारे लोग रात भर जागते रहे। हम अधिकारियों के संपर्क में रहने की कोशिश करते रहे। सारी जानकारी देने के बावजूद मस्जिद को ढहा दिया गया। वास्तव में, केवल मस्जिद ही नहीं ढहाई गई है, बल्कि संविधान का उल्लंघन किया गया है।"
उन्होंने दावा किया कि मस्जिद 1911 से पहले भी मौजूद थी और स्वामित्व के रिकॉर्ड अभी भी वाहिद और याकूब खान के नाम पर थे। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि वक्फ बोर्ड को न तो कार्यवाही का हिस्सा बनाया गया और न ही इस कार्रवाई में शामिल किया गया। मसूद ने दिप्रिंट को बताया, "मस्जिद को चारों तरफ से घेर लिया गया और लोगों को उनके घरों तक ही सीमित कर दिया गया। उसके बाद, मस्जिद को ढहा दिया गया।"
मसूद ने इस कार्रवाई में दिखाई गई जल्दबाजी पर भी सवाल उठाया और कहा कि यदि निचली अदालत से राहत नहीं मिलती है, तो हर नागरिक को उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने का अधिकार है। उन्होंने सभी समुदायों के लोगों से शांति और सद्भाव बनाए रखने की अपील करते हुए कहा, "मैंने बार-बार कहा है कि यह मस्जिद शहर की विरासत का हिस्सा है। इस विरासत की रक्षा करना पूरे समाज की जिम्मेदारी है।"
रविवार को यह विवाद उस वक्त एक नया मोड़ ले लिया, जब विध्वंस के एक दिन बाद मौके पर सफाई कार्य के दौरान लगभग 20 फुट गहरा कुआं मिला। बाद में अधिकारियों ने घटनास्थल का निरीक्षण किया, और कुएं की मिट्टी और ईंटों सहित इसके पुरातात्विक परीक्षण की मांग भी उठने लगी।
अखिलेश, मायावती ने सरकार पर साधा निशाना
इस विध्वंस की कई विपक्षी नेताओं ने आलोचना की। पूर्व मुख्यमंत्री और बहुजन समाज पार्टी (बसपा) प्रमुख मायावती ने कहा कि सरकार को पूरे उत्तर प्रदेश में मस्जिदों को जल्दबाजी में अवैध घोषित करने और उन्हें ढहाने के इस अभियान को रोकना चाहिए।
उन्होंने कहा, "सरकार को इसे तुरंत रोकना चाहिए और स्थिति को और बिगड़ने से रोकने के लिए ऐसे मामलों को सुलझाने के अन्य तरीके खोजने चाहिए।"
समाजवादी पार्टी के प्रमुख अखिलेश यादव ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर पोस्ट किया, "सद्भाव बनाए रखना सरकार की सबसे बड़ी जिम्मेदारी है और यही उसकी सबसे बड़ी उपलब्धि भी है।"
ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन (AIMIM) के अध्यक्ष असदुद्दीन ओवैसी ने भी विध्वंस की आलोचना करते हुए कहा कि यह मस्जिद एक सदी से भी ज्यादा समय से मौजूद थी। ओवैसी ने एक्स पर कहा, "आज सुबह 5 बजे मस्जिद क्यों ढहाई गई? क्या अब मुसलमानों के लिए धार्मिक स्वतंत्रता का संवैधानिक अधिकार नहीं बचा है?"
उन्होंने कहा कि मस्जिद कमेटी ने 1911 के दस्तावेज पेश करके यह तर्क दिया था कि यह पूजा स्थल कलेक्ट्रेट से पहले से मौजूद था और एक सदी से भी अधिक समय से लगातार यहां नमाज अदा की जा रही थी।
दूसरी ओर, प्रशासन की कार्रवाई का बचाव करते हुए भाजपा नेता संगीत सोम ने कहा कि वह ढांचा कोई मस्जिद नहीं बल्कि सरकारी जमीन पर बनी एक अवैध इमारत थी। सोम ने रविवार को मीडिया से कहा, "वह कोई मस्जिद नहीं थी, यह एक अवैध इमारत थी। ऐसे किसी भी ढांचे को ढहा दिया जाएगा। यह कार्रवाई अदालत के आदेश पर की गई है, और आगे भी ऐसे सभी ढांचों को कानून और अदालत के आदेशों के अनुसार हटाया जाएगा।"
उन्होंने यह भी दावा किया कि साइट पर मिला कुआं लगभग 400 साल पुराना है और आरोप लगाया कि इसे भी ढांचे के भीतर अवैध रूप से शामिल कर लिया गया था। सोम ने समाजवादी पार्टी और कांग्रेस के नेतृत्व वाली पिछली सरकारों पर सरकारी जमीन पर अनधिकृत ढांचे खड़े होने देने का आरोप लगाया।
What's Your Reaction?
