'छात्रों को विरोध करने का अधिकार है': CJI सूर्य कांत ने NALSAR के ग्रेजुएटिंग बैच के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई न करने का निर्देश दिया

भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) सूर्य कांत ने शुक्रवार को नलसार (NALSAR) यूनिवर्सिटी ऑफ लॉ के छात्रों के खिलाफ बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI) के हस्तक्षेप पर असहमति जताई। उन्होंने निर्देश दिया कि BCI या किसी भी राज्य बार काउंसिल द्वारा किसी भी विधि विश्वविद्यालय के छात्रों या फैकल्टी (शिक्षकों) के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की ..

'छात्रों को विरोध करने का अधिकार है': CJI सूर्य कांत ने NALSAR के ग्रेजुएटिंग बैच के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई न करने का निर्देश दिया
14-08-2026 - 12:11 PM

भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) सूर्य कांत ने शुक्रवार को नलसार (NALSAR) यूनिवर्सिटी ऑफ लॉ के छात्रों के खिलाफ बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI) के हस्तक्षेप पर असहमति जताई। उन्होंने निर्देश दिया कि BCI या किसी भी राज्य बार काउंसिल द्वारा किसी भी विधि विश्वविद्यालय के छात्रों या फैकल्टी (शिक्षकों) के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की जाएगी।

CJI ने कहा कि छात्रों को विरोध करने का अधिकार है। उन्होंने इस मुद्दे को छात्रों और उनके बीच का संवाद बताते हुए, इस मामले में कानून निकाय (BCI) की भूमिका पर सवाल उठाया।

मामले की सुनवाई करते हुए CJI ने कहा, "अगर उनके पास विरोध करने का कोई कारण है... तो BCI का इससे कोई लेना-देना नहीं है। हम आपके साथ हैं। छात्रों ने मुझे एक पत्र लिखा है। यह छात्रों और मेरे बीच का संवाद है। यह बिल्कुल अनावश्यक था। पूरी तरह से अनुचित।"

मुख्य न्यायाधीश ने यह भी कहा कि जब वह छात्र थे तब वे खुद भी छात्र गतिविधियों में सक्रिय रूप से शामिल रहे थे और शांतिपूर्ण ढंग से अपनी आवाज उठाने वाले छात्रों को ऐसा करने की अनुमति दी जानी चाहिए।

लाइव लॉ (LiveLaw) के हवाले से उन्होंने कहा, "मैं भी एक छात्र के रूप में छात्र गतिविधियों में सक्रिय रूप से शामिल था। वे शांतिपूर्वक अपनी आवाज उठा रहे हैं, उन्हें अनुमति दी जानी चाहिए।"

मौखिक उल्लेख के दौरान, मामले को संज्ञान में लिया गया और सुप्रीम कोर्ट ने नोटिस जारी किया। अंतरिम रूप से, अदालत ने निर्देश दिया कि BCI या किसी भी राज्य बार काउंसिल द्वारा किसी भी लॉ यूनिवर्सिटी के छात्रों या फैकल्टी के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की जाएगी।

BCI के वकील ने अदालत को सूचित किया कि विवादास्पद आदेश पहले ही वापस ले लिया गया है। हालांकि, वरिष्ठ अधिवक्ता के. परमेश्वर ने अदालत में यह प्रस्तुत किया कि वापसी के बावजूद 'कार्रवाई का कारण' (cause of action) बना हुआ है।

जस्टिस जॉयमाल्या बागची ने भी BCI की निर्णय लेने की प्रक्रिया पर सवाल उठाते हुए पूछा, "क्या इस तरह का प्रस्ताव पारित करने के लिए BCI की बैठक बुलाई गई थी? हम जानना चाहते हैं।"

CJI ने छात्रों को उनके पेशेवर भविष्य को लेकर भी आश्वस्त किया और उन्हें अपना नामांकन (एनरोलमेंट) जारी रखने के लिए प्रोत्साहित किया।

CJI कांत ने कहा, "कृपया सभी छात्रों से कहें कि वे अपना नामांकन कराएं, सुप्रीम कोर्ट बार में शामिल हों, हम उन्हें कानूनी सहायता पाठ्यक्रमों के लिए पैनल में शामिल (empanel) करेंगे।"

क्या है पूरा विवाद?

13 अगस्त को, बार काउंसिल ने सभी राज्य बार काउंसिलों को एक सर्कुलर जारी कर आदेश दिया था कि वे अगले आदेश तक 2026 में NALSAR यूनिवर्सिटी ऑफ लॉ, हैदराबाद से पास होने वाले किसी भी छात्र को अधिवक्ता (वकील) के रूप में नामांकित न करें।

BCI के अध्यक्ष मनन कुमार मिश्रा ने NALSAR के कुलपति को तीन दिनों के भीतर एक प्रामाणिक रिपोर्ट सौंपने को कहा था, जिसमें उन लोगों की पहचान की गई हो जो अभियान शुरू करने, आयोजित करने, समन्वय करने या लोगों को जुटाने में मुख्य रूप से शामिल थे।

यह निर्णय उन रिपोर्टों के बाद आया था जिनमें कहा गया था कि ग्रेजुएट होने वाले छात्रों के एक वर्ग ने आगामी दीक्षांत समारोह के लिए मुख्य अतिथि के रूप में मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत को आमंत्रित करने के विश्वविद्यालय के कथित प्रस्ताव पर आपत्ति जताई थी। छात्रों का यह अभियान दिल्ली के जंतर-मंतर पर प्रदर्शनकारियों के खिलाफ कथित पुलिस कार्रवाई से संबंधित सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई के दौरान मुख्य न्यायाधीश की कथित टिप्पणियों से प्रेरित था।

BCI के एक बयान में कहा गया था, "कानून के एक छात्र, जिसे देश के सर्वोच्च न्यायिक पद के लिए कोई सम्मान नहीं है, से एक जिम्मेदार या समझदार वकील, शिक्षक या न्यायाधीश होने की उम्मीद नहीं की जाती है।"

भारी विरोध का सामना करने के बाद, कानून निकाय ने एक बड़ा यू-टर्न लिया। उन्होंने अपने पहले के आदेश को संशोधित किया और स्पष्ट किया कि NALSAR यूनिवर्सिटी ऑफ लॉ से स्नातक करने वाले सभी छात्र वकीलों के रूप में नामांकन कर सकते हैं।

BCI अध्यक्ष ने एक बयान में कहा, "विस्तृत विचार-विमर्श के बाद, @barcouncilindia ने @NALSAR_Official से संबंधित अपने पहले के निर्देशों को संशोधित किया है। NALSAR के 2026 में पास होने वाले सभी छात्र अब अपनी पसंद की राज्य बार काउंसिल में नामांकन के हकदार होंगे। तथ्यात्मक जांच जारी रहेगी, और रिपोर्ट के आधार पर आगे की कार्रवाई की जाएगी। बिना किसी गलती के किसी भी छात्र को पीड़ित नहीं होने दिया जाएगा।"

बाद में देर रात एक पोस्ट में, बार काउंसिल ने NALSAR यूनिवर्सिटी ऑफ लॉ के 2026 के ग्रेजुएटिंग बैच के खिलाफ सभी कार्यवाही को रद्द करने का भी निर्णय लिया।

मनन कुमार मिश्रा ने 'X' पर एक पोस्ट में कहा, "वरिष्ठ अधिवक्ताओं, बार के विद्वान सदस्यों, कानून के छात्रों और जन-हितैषी नागरिकों के प्रतिवेदन और प्रतिक्रियाओं पर विचार करने के बाद, और इस बात से संतुष्ट होने के बाद कि NALSAR, हैदराबाद के 2026 बैच की किसी भी व्यवधान या आंदोलन में कोई भूमिका नहीं थी, बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने कार्यवाही को पूरी तरह से बंद करने का निर्णय लिया है। NALSAR से आगे किसी कार्रवाई की आवश्यकता नहीं है।"

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow

THE NEWS THIKANA, संपादकीय डेस्क यह द न्यूजठिकाना डॉट कॉम की संपादकीय डेस्क है। डेस्क के संपादकीय सदस्यों का प्रयास रहता है कि अपने पाठकों को निष्पक्षता और निर्भीकता के साथ विभिन्न विषयों के सच्चे, सटीक, विश्वसनीय व सामयिक समाचारों के अलावाआवश्यक उल्लेखनीय विचारों को भी सही समय पर अवगत कराएं।