‘पन्ना पलटा जा चुका है': नोएल टाटा ने टाटा सन्स के अध्यक्ष के रूप में एन चंद्रशेखरन की पुनर्नियुक्ति का विरोध किया
टाटा ट्रस्ट्स के चेयरमैन नोएल एन टाटा ने टाटा सन्स के कार्यकारी अध्यक्ष के रूप में एन चंद्रशेखरन की पुनर्नियुक्ति का विरोध किया है और तर्क दिया है कि चंद्रशेखरन के अगस्त में दूसरा कार्यकाल न मांगने के निर्णय को बहुसंख्यक शेयरधारक पहले ही स्वीकार कर चुके हैं और अब इसे..
टाटा ट्रस्ट्स के चेयरमैन नोएल एन टाटा ने टाटा सन्स के कार्यकारी अध्यक्ष के रूप में एन चंद्रशेखरन की पुनर्नियुक्ति का विरोध किया है और तर्क दिया है कि चंद्रशेखरन के अगस्त में दूसरा कार्यकाल न मांगने के निर्णय को बहुसंख्यक शेयरधारक पहले ही स्वीकार कर चुके हैं और अब इसे पलटा नहीं जा सकता।
गुरुवार को टाटा सन्स की बोर्ड बैठक में प्रस्तुत एक बयान में नोएल टाटा ने कहा, "पन्ना पलट चुका है।" यह बात तब सामने आई जब चंद्रशेखरन अपने फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए सहमत हो गए और बोर्ड ने बहुमत के वोट से उनके अगले पांच साल के कार्यकाल के लिए पुनरावनियुक्ति को मंजूरी दे दी।
नोएल टाटा ने कहा कि चंद्रशेखरन ने 12 अगस्त को बोर्ड को सूचित किया था कि 20 फरवरी, 2027 को उनका वर्तमान कार्यकाल समाप्त होने के बाद वह दूसरे कार्यकाल के लिए खुद को पेश नहीं करेंगे। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि यह निर्णय पूरी तरह से चंद्रशेखरन का अपना था, जिसे "स्वतंत्र रूप से लिया गया और स्पष्ट रूप से व्यक्त किया गया था", और न तो यह बोर्ड द्वारा मांगा गया था और न ही किसी समीक्षा प्रक्रिया का परिणाम था।
नोएल टाटा ने कहा कि टाटा सन्स में लगभग 66% हिस्सेदारी रखने वाले टाटा ट्रस्ट्स ने इसके बाद चंद्रशेखरन के फैसले को स्वीकार कर लिया था और कंपनी से एक चयन समिति के माध्यम से उत्तराधिकारी की नियुक्ति की प्रक्रिया शुरू करने के लिए कहा था।
उन्होंने इस बात की ओर इशारा करते हुए कहा, "एक बार सार्वजनिक होने के बाद, [इस निर्णय के] ऐसे परिणाम होते हैं जिन्हें यह बोर्ड बाद में पूर्ववत नहीं कर सकता," कि टाटा समूह के कर्मचारी, ऋणदाता, काउंटरपार्टी, बाजार और बहुसंख्यक शेयरधारक चंद्रशेखरन के पद छोड़ने के निर्णय के आधार पर आगे बढ़ चुके हैं।
नोएल टाटा ने यह भी सवाल उठाया कि क्या बोर्ड चंद्रशेखरन की पुनरावनियुक्ति पर तब विचार कर सकता है जब टाटा सन्स के निदेशक के रूप में उनकी स्थिति अनसुलझी रही हो। उन्होंने कहा कि कोरम की कमी के कारण उस मामले को निर्धारित करने के लिए एक आम बैठक आगे नहीं बढ़ सकी।
हम गाड़ी को घोड़े के आगे नहीं रख सकते
नोएल टाटा ने तर्क दिया कि चंद्रशेखरन की अध्यक्षता का सवाल तब तक समय से पहले था जब तक कि उनकी उम्मीदवारी या निदेशक पद से संबंधित मुद्दा हल नहीं हो जाता।
उन्होंने चेतावनी देते हुए कहा, "हम गाड़ी को घोड़े के आगे नहीं रख सकते," कि यदि बाद में यह पाया जाता है कि यह निर्णय तब लिया गया था जब निदेशक के रूप में चंद्रशेखरन की स्थिति अनसुलझी रही थी, तो अध्यक्षता के फैसले को कानूनी चुनौती का सामना करना पड़ सकता है।
बाद में टाटा ट्रस्ट्स ने एक अलग बयान में उस रुख को दोहराते हुए चंद्रशेखरन को फिर से नियुक्त करने के बोर्ड के प्रस्ताव को "कानूनी रूप से शून्य" करार दिया। ट्रस्ट्स ने कहा कि यह प्रस्ताव चार निदेशकों के पक्ष में वोट करने और नोएल टाटा द्वारा इसके खिलाफ वोट करने के साथ पारित किया गया था।
ट्रस्ट्स के अनुसार, टाटा सन्स के एसोसिएशन के Articles के अनुसार अध्यक्ष की नियुक्ति के पक्ष में मतदान करने के लिए ट्रस्ट्स के अधिकांश नामांकित निदेशकों की आवश्यकता होती है। ट्रस्ट्स ने कहा कि यह आवश्यकता पहली नियुक्ति और पुनरावनियुक्ति दोनों पर लागू होती है, और तर्क दिया कि नोएल टाटा द्वारा इसके खिलाफ मतदान करने के बाद इस प्रस्ताव को कानूनी रूप से पारित नहीं किया जा सकता था।
ट्रस्ट्स ने यह भी कहा कि नोएल टाटा ने भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ की एक कानूनी राय प्रस्तुत की जो उनके रुख का समर्थन करती है, लेकिन टाटा सन्स बोर्ड ने इसका संज्ञान नहीं लिया।
यह विवाद टाटा सन्स में चंद्रशेखरन के बने रहने को लेकर महीनों की अनिश्चितता के बाद सामने आया है। बोर्ड की नामांकन और पारिश्रमिक समिति ने 3 सितंबर को सर्वसम्मति से सिफारिश की थी कि उन्हें अपने अगस्त के फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए कहा जाए। चंद्रशेखरन ने अपनी पुनरावनियुक्ति पर बोर्ड के मतदान से पहले गुरुवार की बैठक में उस अनुरोध को स्वीकार कर लिया था।
यह नेतृत्व विवाद टाटा सन्स की विनियामक चुनौतियों के साथ-साथ सामने आ रहा है। भारतीय रिजर्व बैंक ने कोर निवेश कंपनी के रूप में अपना पंजीकरण सरेंडर करने के कंपनी के आवेदन को खारिज कर दिया है, जिससे होल्डिंग कंपनी उच्च-परत गैर-बैंकिंग वित्तीय कंपनियों से जुड़ी अनुपालन आवश्यकताओं के करीब आ सकती है।
दो सवाल
अपने बयान में, नोएल टाटा ने कहा कि लगभग एक ही समय में टाटा सन्स के सामने दो अलग-अलग मुद्दे आए थे, एक तरफ कंपनी की संरचना और विनियामक दायित्व, और दूसरी तरफ इसका नेतृत्व और उत्तराधिकार।
उन्होंने कहा, "वे एक साथ आए हैं। हालांकि, वे एक ही प्रकार के नहीं हैं, और वे एक-दूसरे का उत्तर नहीं देते हैं।"
नोएल टाटा ने कहा कि विनियामक प्रश्न इस बात से निर्धारित होगा कि टाटा सन्स भारतीय रिजर्व बैंक को क्या प्रस्तुत करता है, यह क्या कारण देता है और इसे कितना समय दिया जाता है। इस बीच, उत्तराधिकार का प्रश्न कंपनी के एसोसिएशन के Articles और उनके तहत निर्धारित प्रक्रिया द्वारा शासित होगा।
उन्होंने कहा, "एक को प्रभावित करने वाली बातें दूसरे को प्रभावित करने वाली बातों से बहुत कम संबंधित हैं।"
नोएल टाटा ने कहा, "इस कंपनी के लिए यह सेवा नहीं होगी कि कोई विनियामक विकास किसी उत्तराधिकार प्रक्रिया के परिणाम को निर्धारित करे, और इस कंपनी के लिए यह सेवा नहीं होगी कि कोई उत्तराधिकार प्रक्रिया इसके विनियामक रुख को आकार दे।"
टाटा ट्रस्ट्स ने कहा कि वे "व्यवस्थित और समय पर नेतृत्व परिवर्तन" के लिए प्रतिबद्ध हैं और टाटा सन्स के एसोसिएशन के Articles के अनुसार चयन समिति की प्रक्रिया को आगे बढ़ाएंगे।
What's Your Reaction?
