केरल हाईकोर्ट का फैसला: वक्फ एक्ट की धारा 52A को पूर्व प्रभाव से लागू नहीं किया जा सकता
केरल हाईकोर्ट ने एक महत्वपूर्ण फैसले में कहा है कि वक्फ एक्ट की धारा 52A का प्रभाव पूर्ववर्ती नहीं है, अर्थात यदि किसी संपत्ति का कब्जा 2013 में धारा 52A जोड़े जाने से पहले से है, तो उस पर इस धारा का उपयोग नहीं किया जा सकता।
त्रिवेंद्रम। केरल हाईकोर्ट ने एक महत्वपूर्ण फैसले में कहा है कि वक्फ एक्ट की धारा 52A का प्रभाव पूर्ववर्ती नहीं है, अर्थात यदि किसी संपत्ति का कब्जा 2013 में धारा 52A जोड़े जाने से पहले से है, तो उस पर इस धारा का उपयोग नहीं किया जा सकता। हाईकोर्ट ने यह भी स्पष्ट किया कि यदि 2013 से पहले किसी ने वक्फ संपत्ति पर कब्जा लिया है, तो धारा 52A के तहत उनके खिलाफ मुकदमा नहीं चलाया जा सकता।
जस्टिस पीवी कुन्हीकृष्णन की एकल पीठ ने एक मामले में यह निर्णय देते हुए कोझिकोड के डाक विभाग के कर्मचारियों के खिलाफ चल रही कार्यवाही को रद्द कर दिया, जिनके पास यह संपत्ति 1999 से थी। कोर्ट ने कहा, "धारा 52A के जुड़ने से पहले से वक्फ संपत्ति का कब्जा रखने वाले व्यक्ति पर मुकदमा चलाना संभव नहीं है। यह स्वीकार किया गया है कि डाक विभाग इस संपत्ति का कब्जा धारा 52A के शामिल होने से पहले से रखता था।"
इस मामले में याचिकाकर्ताओं, जो कोझिकोड के डाकघर के कर्मचारी हैं, पर आरोप था कि उन्होंने वक्फ बोर्ड से पूर्व स्वीकृति प्राप्त किए बिना वक्फ संपत्ति पर अवैध रूप से कब्जा किया। उन्होंने दावा किया कि यह संपत्ति उनके अधिकार में 2013 में धारा 52A के जोड़े जाने से पहले से ही थी।
अदालत ने यह भी पाया कि डाक विभाग 1999 से इस संपत्ति का उपयोग एक पट्टे के आधार पर कर रहा था। इसके बाद वक्फ ट्रिब्यूनल ने डाक विभाग को 45 दिनों के भीतर संपत्ति खाली करने का आदेश दिया था। कोर्ट ने माना कि चूंकि डाक विभाग ने 1999 से इस संपत्ति का कब्जा बनाए रखा है, इसलिए उनके खिलाफ धारा 52A के तहत मुकदमा नहीं चलाया जा सकता।
अदालत ने कलिकट पोस्टल डिवीजन के सीनियर सुपरिटेंडेंट और मरिकुन्नु सब पोस्टमास्टर के खिलाफ केस को रद्द कर दिया, यह मानते हुए कि इस मामले में धारा 52A का उपयोग करना अनुचित होगा।
What's Your Reaction?
