मानहानि मामले में पवन खेड़ा ने गुवाहाटी हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया
कांग्रेस नेता पवन खेड़ा ने रविवार को सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया। उन्होंने 24 अप्रैल को गुवाहाटी उच्च न्यायालय द्वारा उनकी अग्रिम जमानत याचिका खारिज किए जाने के आदेश को चुनौती दी..
कांग्रेस नेता पवन खेड़ा ने रविवार को सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया। उन्होंने 24 अप्रैल को गुवाहाटी उच्च न्यायालय द्वारा उनकी अग्रिम जमानत याचिका खारिज किए जाने के आदेश को चुनौती दी है। यह मामला असम पुलिस द्वारा दर्ज मानहानि और जालसाजी के केस से जुड़ा है।
यह एफआईआर रिनिकी भुइयां सरमा (असम के मुख्यमंत्री हिमंता बिस्व सरमा की पत्नी) द्वारा दर्ज कराई गई थी। यह शिकायत खेड़ा के उस बयान के बाद आई, जिसमें उन्होंने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान आरोप लगाया था कि रिनिकी भुइयां सरमा के पास कई विदेशी पासपोर्ट और विदेशों में अघोषित संपत्तियां हैं।
कानूनी विवाद की पृष्ठभूमि
इससे पहले, सुप्रीम कोर्ट ने खेड़ा की उस याचिका को भी खारिज कर दिया था, जिसमें उन्होंने तेलंगाना उच्च न्यायालय द्वारा दी गई ट्रांजिट अग्रिम जमानत को बढ़ाने की मांग की थी। यह जमानत उन्हें असम में किसी सक्षम अदालत में राहत के लिए जाने का समय देने हेतु दी गई थी।
हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने यह स्पष्ट किया था कि तेलंगाना हाईकोर्ट द्वारा दी गई एक सप्ताह की ट्रांजिट अग्रिम जमानत पर उसके पहले के स्थगन आदेश का किसी भी स्थानीय अदालत के फैसले पर नकारात्मक प्रभाव नहीं पड़ेगा। यानी, असम की संबंधित अदालत मामले का निर्णय स्वतंत्र रूप से करेगी।
‘फोरम शॉपिंग’ पर सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणी
सुप्रीम कोर्ट ने यह भी टिप्पणी की थी कि पवन खेड़ा का तेलंगाना हाईकोर्ट का रुख करना “फोरम शॉपिंग” (अनुकूल अदालत चुनने की कोशिश) जैसा है। साथ ही, अदालत ने उनके आचरण पर भी सवाल उठाए और कहा कि उन्होंने कथित रूप से हाईकोर्ट में राहत पाने के लिए फर्जी पहचान दस्तावेज का उपयोग किया।
बाद में, सुप्रीम कोर्ट ने खेड़ा को यह स्वतंत्रता दी कि वे असम की किसी सक्षम अदालत में जाकर राहत मांग सकते हैं। साथ ही यह आश्वासन भी दिया कि सुप्रीम कोर्ट या तेलंगाना हाईकोर्ट के पहले के आदेश मामले के मेरिट पर नए सिरे से सुनवाई में बाधा नहीं बनेंगे।
What's Your Reaction?
