न्यायपालिका में सुधार जरूरी, NJAC या बेहतर प्रणाली लाने का समय आ गया: पूर्व कानून मंत्री अश्विनी कुमार
पूर्व केंद्रीय कानून मंत्री अश्विनी कुमार ने का कहना है कि अब जजों की नियुक्तियों के लिए वर्तमान कोलेजियम प्रणाली को बदलने और उसकी जगह राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग (NJAC) या कोई बेहतर प्रणाली लाने का समय आ गया है..
नयी दिल्ली। पूर्व केंद्रीय कानून मंत्री अश्विनी कुमार ने का कहना है कि अब जजों की नियुक्तियों के लिए वर्तमान कोलेजियम प्रणाली को बदलने और उसकी जगह राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग (NJAC) या कोई बेहतर प्रणाली लाने का समय आ गया है।
उन्होंने कहा कि न्यायपालिका को खुद के भीतर फैली समस्याओं से निपटने के लिए एक मजबूत आंतरिक तंत्र की भी आवश्यकता है।
पीटीआई को दिए एक विशेष साक्षात्कार में उन्होंने न्यायिक नियुक्तियों, संसद द्वारा पारित कानूनों पर अदालतों की बढ़ती समीक्षा और न्यायपालिका की पारदर्शिता जैसे कई अहम मुद्दों पर खुलकर बात की।
“2014-15 में NJAC लाने का जो समय था, वही समय अब भी प्रासंगिक है। अब मुझे विश्वास है कि जनता की राय मजबूत रूप से न्यायिक नियुक्तियों के वैकल्पिक तंत्र के पक्ष में जा रही है।”
उन्होंने कहा कि सरकार पूरी तरह से अपने अधिकार क्षेत्र में है कि वह संविधान संशोधन लाकर ऐसा तंत्र लाए जो न्यायिक जांच की कसौटी पर खरा उतरे।
गौरतलब है कि यूपीए सरकार के दौरान जब अश्विनी कुमार कानून मंत्री थे, तब NJAC का प्रारूप तैयार हुआ था, लेकिन इसे NDA शासन में संशोधित रूप में पारित किया गया और फिर 2015 में सुप्रीम कोर्ट ने इसे असंवैधानिक करार देते हुए रद्द कर दिया।
उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के उस फैसले की वैधता पर भी सवाल उठाया जिसमें कहा गया था कि NJAC न्यायपालिका की स्वतंत्रता से समझौता करता है।
“मेरे कानूनी दृष्टिकोण से — और यह वही दृष्टिकोण है जो जस्टिस चेलमेश्वर ने अपनी अल्पमत की राय में लिया था — न्यायपालिका की स्वतंत्रता और जजों की नियुक्ति की प्रक्रिया को जोड़ना डॉक्ट्रिन का गलत विस्तार है।”
उन्होंने कहा:
“सरकार द्वारा नियुक्त किए गए कई जज अतीत में बेहतरीन साबित हुए हैं, और यह मान लेना कि केवल जज ही सबसे अच्छे जज चुन सकते हैं, गलत धारणा है।”
एक अमेरिकी न्यायाधीश को उद्धृत करते हुए कुमार ने कहा:
“जब जज जनता और उसके प्रतिनिधियों पर विश्वास नहीं रखते, तो जनता उन पर कैसे विश्वास करेगी?”
उन्होंने चेताया कि यदि न्यायपालिका और कार्यपालिका के बीच नियुक्तियों को लेकर टकराव बढ़ा, तो यह संवैधानिक लोकतंत्र के लिए खतरनाक स्थिति पैदा कर सकता है।
उन्होंने यह भी कहा कि लगभग हर बड़ा राजनीतिक मुद्दा अब अदालत में ले जाया जा रहा है, जिससे न्यायपालिका पर राजनीतिक सवालों के समाधानकर्ता बनने का बोझ आ गया है।
“न्यायिक समीक्षा का उद्देश्य था नागरिकों के मूल अधिकारों की रक्षा। इसका उपयोग जनता की इच्छा को लगातार नकारने के लिए नहीं किया जाना चाहिए।”
उन्होंने कहा कि NJAC को खारिज करना, संविधान की 99वीं संशोधन विधेयक को खारिज करना था, जिसे संसद में भारी बहुमत से पारित किया गया था।
दिल्ली के एक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के घर से नकद बरामदगी की घटना पर भी उन्होंने टिप्पणी की और इसे न्यायपालिका की संस्थागत साख पर असर डालने वाली घटना बताया।
उन्होंने सुप्रीम कोर्ट से इन-हाउस प्रक्रिया को अधिक न्यायपूर्ण और संतुलित बनाने का आग्रह किया ताकि जजों को मनगढ़ंत आरोपों से भी बचाया जा सके और साथ ही न्यायपालिका की समस्याओं का उचित समाधान भी मिल सके।
What's Your Reaction?
