हाईकोर्ट के जज पर आरोपों की जांच के लिए लोकसभा ने पैनल बनाया
लोकसभा ने मंगलवार को भ्रष्टाचार के आरोपों का सामना कर रहे हाईकोर्ट के मौजूदा जज न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के खिलाफ जांच के लिए तीन सदस्यीय समिति का गठन किया, जिससे संसद में उनके महाभियोग की प्रक्रिया का मार्ग प्रशस्त..
नयी दिल्ली। लोकसभा ने मंगलवार को भ्रष्टाचार के आरोपों का सामना कर रहे हाईकोर्ट के मौजूदा जज न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के खिलाफ जांच के लिए तीन सदस्यीय समिति का गठन किया, जिससे संसद में उनके महाभियोग की प्रक्रिया का मार्ग प्रशस्त हो गया।
लोकसभा अध्यक्ष ओम बिड़ला ने सुप्रीम कोर्ट के जज अरविंद कुमार, मद्रास हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश मनीन्द्र मोहन श्रीवास्तव और कर्नाटक के वरिष्ठ विधिवेत्ता बी.वी. आचार्य को समिति का सदस्य नियुक्त किया। यह कदम 146 लोकसभा सांसदों द्वारा हस्ताक्षरित महाभियोग नोटिस स्वीकार करने के बाद उठाया गया।
पिछले महीने, राज्यसभा में विपक्ष के 63 सांसदों द्वारा हस्ताक्षरित एक अन्य महाभियोग नोटिस और इसे पूर्व उपराष्ट्रपति जगदीप धनखड़ द्वारा उल्लेखित करने के बाद विवाद खड़ा हो गया था, खासकर उनके अचानक इस्तीफे के बाद। लेकिन बिड़ला ने इस पर कोई टिप्पणी नहीं की, यह स्पष्ट करते हुए कि केवल लोकसभा ने, ऊपरी सदन के साथ किसी भी समन्वय के बिना, तीन सदस्यीय जांच पैनल बनाया और इस मुद्दे में निचले सदन की प्राथमिक अधिकारिता स्थापित की।
बिड़ला ने कहा, “समिति यथाशीघ्र अपनी रिपोर्ट सौंपेगी। न्यायमूर्ति वर्मा को हटाने का प्रस्ताव समिति की रिपोर्ट मिलने तक लंबित रहेगा।”
महाभियोग नोटिस पर विपक्ष के नेता राहुल गांधी, पूर्व केंद्रीय मंत्री एवं बीजेपी सांसद अनुराग ठाकुर, रविशंकर प्रसाद, राजीव प्रताप रूडी और पी.पी. चौधरी, एनसीपी (शरदचंद्र पवार) की नेता सुप्रिया सुले और कांग्रेस सांसद के.सी. वेणुगोपाल समेत कई नेताओं ने हस्ताक्षर किए।
बिड़ला ने कहा कि न्यायपालिका में आम व्यक्ति का विश्वास, जज के निष्कलंक चरित्र और वित्तीय व बौद्धिक ईमानदारी पर टिका होता है।
उन्होंने कहा, “वर्तमान मामले से जुड़े तथ्य भ्रष्टाचार की ओर संकेत करते हैं और भारत के संविधान के अनुच्छेद 124, 217 और 218 के अनुसार कार्रवाई के योग्य हैं। संसद को इस मुद्दे पर एक स्वर में बोलना चाहिए और देश का हर नागरिक भ्रष्टाचार के प्रति शून्य सहिष्णुता का स्पष्ट संदेश देना चाहिए।”
लोकसभा अध्यक्ष ने बताया कि उन्होंने प्रस्ताव स्वीकार कर लिया है और न्यायमूर्ति वर्मा को पद से हटाने के लिए न्यायाधीश (जांच) अधिनियम 1968 की धारा 3(2) के तहत तीन सदस्यीय समिति गठित की है।
महाभियोग प्रस्ताव पारित करने के लिए आवश्यक है कि उस सदन के कुल सदस्यों का बहुमत और उपस्थित एवं मतदान करने वाले सदस्यों में दो-तिहाई से कम नहीं का बहुमत, दोनों सदनों में, इसके पक्ष में हो।
अधिकारियों के अनुसार, पैनल को शीतकालीन सत्र तक रिपोर्ट सौंपने का समय मिलेगा और महाभियोग प्रक्रिया अगले सत्र में ली जा सकती है। न्यायमूर्ति वर्मा के पास किसी भी समय इस्तीफा देकर संसद में होने वाले सार्वजनिक परीक्षण से बचने का विकल्प है। सितंबर 2011 में, तत्कालीन कलकत्ता हाईकोर्ट के जज सौमित्र सेन ने राज्यसभा से महाभियोग मंजूर होने के बाद लोकसभा में सुनवाई से एक दिन पहले इस्तीफा दे दिया था।
आरोपों की पृष्ठभूमि
विवाद तब शुरू हुआ जब 14 मार्च को, दिल्ली हाईकोर्ट के जज के रूप में कार्यरत न्यायमूर्ति वर्मा के आवास पर आग लगने के बाद जली हुई नकदी के बंडल बरामद होने का आरोप सामने आया।
22 मार्च को, सुप्रीम कोर्ट ने पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश शील नागू, हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश जी.एस. संधावालिया, और कर्नाटक हाईकोर्ट की न्यायमूर्ति अनु शिवरामन की एक जांच समिति गठित की।
64 पृष्ठों की जांच रिपोर्ट में “मजबूत अनुमानित साक्ष्य” के आधार पर निष्कर्ष निकाला गया कि न्यायमूर्ति वर्मा का उस जली हुई नकदी पर “गुप्त या सक्रिय नियंत्रण” था। हालांकि, रिपोर्ट में स्वीकार किया गया कि उनके पास उस नकदी से सीधा संबंध साबित करने वाला सबूत नहीं है, लेकिन उनका आचरण संवैधानिक जज में निहित भरोसे के विपरीत था और महाभियोग की कार्रवाई उचित है।
रिपोर्ट को 3 मई को तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश संजिव खन्ना को सौंपा गया। पांच दिन बाद, उन्होंने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू को पत्र लिखकर न्यायमूर्ति वर्मा को पद से हटाने की कार्यवाही की सिफारिश की।
1993 में, संसद ने पहली बार एक मौजूदा जज के खिलाफ महाभियोग प्रस्ताव देखा था, जब लोकसभा में सुप्रीम कोर्ट के पूर्व जज वी. रामास्वामी के खिलाफ महाभियोग पर बहस हुई, लेकिन आवश्यक संख्या में सांसदों के समर्थन न मिलने से प्रस्ताव गिर गया।
बिड़ला ने अनुच्छेद 124 का उल्लेख किया, जिसके अनुसार, “सुप्रीम कोर्ट का कोई भी जज, केवल राष्ट्रपति के आदेश द्वारा, संसद के प्रत्येक सदन द्वारा पारित उस प्रस्ताव के आधार पर पद से हटाया जा सकता है, जिसे उस सदन के कुल सदस्यों के बहुमत और उपस्थित व मतदान करने वाले सदस्यों के दो-तिहाई बहुमत से, उसी सत्र में राष्ट्रपति को प्रस्तुत किया गया हो, और वह प्रस्ताव ‘सिद्ध दुराचार या अक्षमता’ के आधार पर हो।”
पैनल के सदस्य
- न्यायमूर्ति अरविंद कुमार और न्यायमूर्ति मनीन्द्र मोहन श्रीवास्तव दोनों ने 1987 में अपने कानूनी करियर की शुरुआत की।
- न्यायमूर्ति कुमार को 2017 में गुजरात हाईकोर्ट का मुख्य न्यायाधीश नियुक्त किया गया और फरवरी 2023 में सुप्रीम कोर्ट में पदोन्नत किया गया। उनका कार्यकाल 13 जुलाई 2027 को समाप्त होगा।
- न्यायमूर्ति श्रीवास्तव ने रायगढ़ की जिला अदालत से वकालत शुरू की और बाद में मध्य प्रदेश व छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट में कार्य किया। पिछले महीने उन्होंने मद्रास हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश का पदभार संभाला।
- बी.वी. आचार्य कर्नाटक हाईकोर्ट के वरिष्ठ विधिवेत्ता हैं, जिनका कानूनी करियर लंबा और योगदान उल्लेखनीय है। वे भारत के 19वें विधि आयोग के सदस्य रह चुके हैं और वर्तमान में अंतरराष्ट्रीय न्यायविद आयोग (कर्नाटक सेक्शन) के अध्यक्ष हैं।
What's Your Reaction?
