“क्या आपने फिल्म देखी है?”: ‘घूसखोर पंडत’ मामले में सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ता से पूछा सवाल
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को फिल्म Ghooskhor Pandat के निर्माताओं की ओर से दी गई उस अंडरटेकिंग (प्रतिज्ञा) को रिकॉर्ड पर लिया, जिसमें कहा गया है कि फिल्म का यह शीर्षक (टाइटल) वापस ले लिया गया है और इसे बदला..
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को फिल्म Ghooskhor Pandat के निर्माताओं की ओर से दी गई उस अंडरटेकिंग (प्रतिज्ञा) को रिकॉर्ड पर लिया, जिसमें कहा गया है कि फिल्म का यह शीर्षक (टाइटल) वापस ले लिया गया है और इसे बदला जाएगा।
याचिकाकर्ता ने फिल्म के शीर्षक पर आपत्ति जताते हुए अदालत का रुख किया था। उसका तर्क था कि यह शीर्षक आपत्तिजनक है और एक विशेष समुदाय को नीचा दिखाता है। सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता की ओर से पेश वकील ने कहा कि भले ही शीर्षक बदला जा रहा हो, लेकिन फिल्म निर्माताओं को यह भी सुनिश्चित करना चाहिए कि फिल्म की सामग्री किसी भी समुदाय का अपमान या निशाना न बनाए।
फिल्म निर्माताओं ने सुप्रीम कोर्ट को बताया—शीर्षक वापस लिया गया
इन आपत्तियों पर प्रतिक्रिया देते हुए फिल्म निर्माताओं की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता ने पीठ को बताया कि शीर्षक पहले ही स्पष्ट रूप से वापस लिया जा चुका है। उन्होंने कहा,
“मैं पूरी तरह स्पष्ट रूप से कहता हूं कि यह शीर्षक वापस ले लिया गया है। नया शीर्षक अभी तय नहीं हुआ है, लेकिन मैं यह आश्वासन देता हूं कि वह पुराने शीर्षक जैसा नहीं होगा।”
पीठ में शामिल न्यायमूर्ति B V Nagarathna ने यह नोट किया कि फिल्म इस समय एडिटिंग के चरण में है और निर्माताओं ने उठाई गई चिंताओं पर सकारात्मक रुख अपनाया है। अदालत ने टिप्पणी की,
“फिल्म एडिटिंग स्टेज में है। उन्होंने सकारात्मक प्रतिक्रिया दी है। अब क्या बाकी रह गया है?”
“क्या आपने फिल्म देखी है?”—अदालत का सवाल
जब याचिकाकर्ता ने इस बात पर जोर दिया कि फिल्म की सामग्री को लेकर भी यह आश्वासन होना चाहिए कि कोई समुदाय अपमानित न हो, तो अदालत ने सवाल किया कि क्या याचिकाकर्ता ने फिल्म देखी भी है।
फिल्म निर्माताओं के वकील ने कहा कि शीर्षक वापस लिए जाने के बावजूद यह मुद्दा उठाया जा रहा है। उन्होंने दलील दी, “क्या आपने फिल्म देखी है? यह अपमानजनक नहीं है।”
शीर्षक हटने के बाद शिकायत टिकने पर सवाल
पीठ ने यह भी टिप्पणी की कि एक बार जब शीर्षक वापस ले लिया गया है, तो याचिका में उठाई गई शिकायत शायद अब बनी न रहे। अदालत ने पूछा, “क्या आपने कभी बिना नाम की कोई फिल्म देखी है?” इस टिप्पणी से संकेत दिया गया कि शीर्षक से जुड़ा विवाद पहले ही सुलझ चुका है।
वरिष्ठ अधिवक्ता ने आगे कहा कि फिल्म निर्माताओं ने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के आधार पर इस मामले को चुनौती भी नहीं दी और विवाद से बचने के लिए नाम बदलने पर सहमति जताई है। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि अलग-अलग जगहों पर कई याचिकाएं और एफआईआर दर्ज की गई हैं, जो उत्पीड़न के समान है, और मामले को समाप्त किए जाने की मांग की।
मामला निस्तारित
निर्देशक-निर्माता की ओर से दाखिल उस हलफनामे (एफिडेविट) को भी रिकॉर्ड पर लिया गया, जिसमें शीर्षक वापस लेने की पुष्टि की गई थी। अदालत ने कहा कि पुराने शीर्षक को स्पष्ट रूप से वापस ले लिए जाने के बाद याचिका में उठाया गया मुख्य कारण अब शेष नहीं रह जाता।
पीठ ने यह संकेत भी दिया कि भविष्य में जो भी नया शीर्षक चुना जाए, वह ऐसा न हो जो वर्तमान मामले में आपत्तियों को जन्म देने वाले तत्वों की याद दिलाए।
इन टिप्पणियों के साथ सुप्रीम कोर्ट ने दी गई अंडरटेकिंग को रिकॉर्ड पर लेते हुए मामले का निस्तारण कर दिया।
What's Your Reaction?
